讀書札記130220社會衝突的功能

殺氣三時作陣雲   寒聲一夜傳刁斗

讀書札記130220

社會衝突的功能

The Functions of Social Conflict  (1964)

作者 科塞 Lewis A Coser

 

社會學

B +

 

簡介

社會內部恒常衝突不息,形成一種結構性動態過程。 社會學對此種現象提出過許許多多分殊甚大的解釋,以馬克思主義的階級鬥爭為歷史發展辯証過程為一陣營, 對立的陣營便是資本主義的諸家學說。

本書先介紹上世紀前半葉資本主義的諸派學說,當真百家爭鳴,洋洋大觀,其中不乏相互排斥的理論。 然後作者再提出本身的學理見解。

 

(甲) 諸家學說

1芝加哥學派 帕克 Rebert E Park

認為衝突是幾種有限的人類互動的基本形式之一***,只有存在衝突的地方才有行為意識和自我意識。

事實上正是衝突構成了有組織的社會,它導致了群體間的結合,以及領導與從屬的關係。****

 

2結構功能學派 創始人 派森思 Talcott Parsons

注重維持和保証社會秩序的正常結構,傾向於認為衝突主要具破壞性、分裂性和反功能的後果。他把衝突看作是功能失調****,而忽視了它的積極性質。

對他來說,衝突在某種程度上是可以避免的,在某種程度上又是不可避免的,它是人類社會的特有病態。

 

3隆德柏格 George A Lundberg

的理論體系傾向於調適,社會學被明確定義為人類群體創造的溝通調適技術。***

他認定溝通是社會過程的基礎,而斷絕溝通就是衝突的本質***,所以衝突一定是功能失調的現象。

 

4工業社會學派 梅歐 E Mayo

研究的是管理的合法性與合作問題。 他認為管理體現了社會的主要目的,以此出發,他從不考慮工業體系包含相互衝突的利益的可能性。

 

5華納 Lloyd Warner

著作中關於結構的穩定、和諧與整合的人類學見解, 使衝突完全成為一種分裂性的、破壞整合的現象。

 

6李文 Kurt Lewin

對社會衝突抱持矛盾態度。 一方面,當討論少數群體 (如猶太教徒) 的情形時,他強調為了維持和確保群體的存續,有必要從事衝突活動。

另一方面,他認為社會衝突使群體功能失調,它是反結合的,應該經由社會管理來避免。

 

7齊美爾的衝突理論

齊美爾 George Simmel (1858 – 1918)德國社會心理學家。 他的衝突理論對科塞影響極大。科塞全書以展開齊美爾理論的姿態寫作。

 

齊美爾肯定社會衝突的積極意義。***** 他的理論要點如下:

(一)    衝突有助於建立和維持社會或群體的身份和邊界線。***  透過模式化的憎恨和對立***,社會各組成部分之間得以建立平衡關係,進而維持整個系統的運作。

舉例:家庭內親子間不斷的衝突界定了雙方的角色關係,如父權。

 

(二)    安全閥理論 safety-valve theory: 社會系統提供宣洩敵意和進攻情緒的制度。**** 這些制度提供敵對情緒的替代目標與及發洩手段,衝突充當了釋放敵意的出口,如果不提供這種出口,就會損害對立雙方的關係。

舉例:決鬥制度。決鬥過後,恩仇了結,生死由天,不得追究。

 

(三)    現實性衝突 與 非現實性衝突

def. 當衝突僅僅是一種由更高目標所決定的手段時,便是 「現實性衝突」。這種衝突可以用別的手段來代替,因而是可以妥協和避免的。***          舉例:商業訴訟可以透過雙邊協議,以適當的金額補償來解決紛爭。

Def. 當衝突完全是由主觀情感所決定,內在的能量只有經由戰鬥才能滿足地釋放,便是 「非現實性衝突」。 這種衝突本身就是目標和內容,沒有別的手段可以代替,因而是無法妥協和避免的。***                          舉例:宗教聖戰。

 

(四)    群體內的攻擊行為隨群體組織的程度而變化。組織鬆散的群體內攻擊行為淡薄;高度凝聚的群體內攻擊行為猛烈。***

 

(五)    所有社會關係都涉及到趨同和趨異動機,都涉及到「愛與恨」,人們經常恨所愛的人!***** 關係愈緊密,感情投入愈多,就愈是趨於壓抑而不是表現敵意。在這種情況下,敵意趨於累積並且強化,最終…..

 

(乙)科塞的群體內部衝突行為理論:

8緊密的關係和更大的情感投入使衝突更加強烈。 人們痛恨和攻擊叛徒比對付敵人更為暴烈,痛恨和攻擊異端(註:指內部不被容忍的異見者。)又比對付叛徒更加利害。

Def叛變打破****了群體的邊界線,意味著至關重要的群體價值標準被拋棄。 由於叛徒已不能吃回頭草,他對新投入的外群體的忠誠度勢必加強,因此在原群體成員眼中自然更為危險。***

Def異端 heresy擁護群體的核心價值和目標,但是提出不同的行事手段,或是對信條作出不同的解釋,模糊*****了群體的邊界線。

他們把群體從內部分裂為不同的派別,所以是一種更為有害的威脅。***

 

9共有 communal 衝突 和 非共有 non-communal 衝突

Def共有衝突即以共同認許的基本目的為基礎的衝突;非共有衝突發生於雙方不存在共同目的的情況下。

理論:非共有衝突被認為是破壞性和分裂性的;共有衝突則是整合性的。

舉例:相對來說,應否生孩子是非共有衝突;採用何種避孕手段是共有衝突。 我們從未聽過因避孕手段意見分歧而導致婚姻破裂的事例。***

 

10交叉衝突 cross-conflict

Def社會內存在著不同組別的對立,每一種衝突形式都阻礙著其他的衝突形式,可以說社會是被大量不同的內部衝突聯繫在一起的。***

只有當分裂線重合的時候,這些衝突才是互相加強的。***** (例如種族分歧與宗教分歧重疊,當然打餐死。) 因此,一個沿多種對立方向發展的社會比僅沿一個方向發展的社會被暴力分裂或肢解的危險要少。

舉例:加入讀書會的人從來動機複雜,各懷鬼胎,有純情知識派、工具知識派、混亂社交派、目標社交派、積極精進派、浪漫頹廢派…..由於交叉重疊,合縱連橫,這兒沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,嚴格來說,根本沒有朋友和敵人,你話幾繁榮安定呢!

 

11一種關係的內部缺少衝突不代表基礎穩固。 如果關係雙方意識到關係是牢固的,敵對情緒反而可能表達出來;反之,雙方唯恐衝突會瓦解這種關係,就會抑制敵對情緒。因此,穩定的關係可能以衝突行為作為特徵。****

 

掌門之言

「應否生孩子是非共有衝突;採用何種避孕手段是共有衝突。 我們從未聽過因避孕手段意見分歧而導致婚姻破裂的事例。」這個例子實在是太天才了!

 

本書的內容非常豐富,編排系統化,對於充實智識很有好處。

可惜是本嚴肅的學術著作,相當惡哽。只向硬橋硬馬派讀者推薦。