說史140129 職業僱傭軍的興起

爾來從軍天漢濱 南山曉雪玉璘珣
說史140129
天花亂說(六) : 職業僱傭軍的興起
掌門執筆

「職業僱傭軍」在史泰龍電影中戲謔地自我命名為 “可消耗品expandable”. 他們未必是最有戰鬥力的軍事單位, 但肯定是 “最賣命” “最商業化” 的職業軍人. 「商業化」正是職業僱傭軍的本性. 即麼, 這 “人種” 在歷史上從何而來, 因何而至呢?

劇〈史上首個超級軍團〉
“軍團”指組織嚴密,裝備精良的專業軍人集團,由高效率的後勤所支持,具備強大戰鬥能力。那麼稱得上“超級軍團”的當然是人數眾多,縱橫無敵的了。

歷史上第一個超級軍團出現在公元前2,250年的兩河流域 (ie美索不達米亞),由阿卡德帝國的創建者 薩爾貢Sargon of Akkad大帝所統率。
一塊兩河古碑上面這樣記載:「基什Kish王 薩爾貢34戰全勝,攻城掠地,直達海濱……Enili (註:諸神之首)保佑他所向無敵。每天有5,400士卒當其面進食。」

上古之世,兩河遍佈 蘇美爾人農業城邦,阿卡德人屬閃語族群,是來自敘利亞沙漠的蠻族,入侵兩河,以強大軍力往來掃蕩,最終統一天下。 關於這支無敵雄師的記述有兩個重點:A人員多達5,400人;B一起進食。*** 史家據此大做文章。

當其時尚未建立穩固的稅收體制,帝國大軍本質上是一支劫掠部隊,打到那兒吃到那兒。 五千餘人委實數量龐大,按那時的農業產出,部隊根本無法久駐一地,必須不斷轉移就食。*** 尤其在戰區,軍隊對地方的破壞力非常猛烈, 大軍過後,雞犬不留,要等幾年人口和生產狀況才能恢復過來。
這是一種 “博弈論game theory” 機制,大軍必須前進征戰,一旦腳步停止, 就立即自行衰竭。

局〈軍隊、瘟疫與人民〉
William McNeill是經典名著《瘟疫與人》的作者, 他將 “帝國軍團”和 “瘟疫”兩者進行類比,得出非常有趣和具啟發性的結論。 他認為上述類型的 軍隊在 “寄生” “毁滅” “傳播”和 “免疫”各項行為特徵上面,與瘟疫非常近似。****

阿卡德軍團進軍兩河,和蒙古軍團入侵東歐草原一樣, 都去到了遠方不同種不同文的人民的居地. 入侵者毫無補給, 只能依靠就地掠奪維生, 先天上必然是「寄生」性質.
他們對地方人民毫無情感, 兼且滿懷危機意識, 很容易倒行逆施, 殘暴不仁, 這就做成了「毀滅」性後果, 就像流感天花等來源於禽畜的疫疾感染人體, 由於適應不良而做成的殺傷力一般無異.
瘟疫出手無情, 很快便將肆虐地方的人口大量削減, 使其低於自身存續所需的 “臨界人口密度”. 於是它必須不停地向未受感染的地方「傳播」, 才能保持動力, 停止就意味衰竭, 這完全和入侵軍團的運作機制一致.

最利害的論點是「免疫」, 一種疫疾如果 “有幸” 能夠久駐一地, 便會與當地人民的體質相互適應, 成為一種 “地方病”,*** 再也不會動輒殺傷人命, 例如傷風感冒.
Th. 跟據演化論, “殺傷力溫和的疫疾”和 “免疫體質強健的人類” ,兩者作為變種俱受 “天擇” 青睞, 在所屬基因池中擴散, 成為主流. 於是疫疾愈趨溫和, 而人體愈趨強健.

比諸阿卡德軍團, 公元前七世紀同樣入侵兩河的古波斯 阿黑門尼德王朝 軍團對地方的破壞力便顯得 “平易近人” 多了. 因為古波斯已經建立精密的官僚體系, 具備廣闊的稅收基礎, 和高效的後勤支援, 其軍團也就不需要以劫掠地方作為維生手段.*** 換句話說, 寄生者和宿主, 剝奪者和被剝奪者, 對新型的較溫和的剝奪形式均感到較前 “舒適”, 於是 “兩全其美, 皆大歡喜”.

史〈職業僱傭軍的興起〉
最早的軍人是從人民中臨時徵集而來的, 目的是 “為人民服務”.*** 無論是游牧民族為劫掠而召集的, 或是農業民族為防禦而召集的, 性質上都是民兵. 民兵當然全無商業氣息了.

及至國家體制成熟, 國王必然組建軍隊捍衛國家及王權.*** 為了強化素質, 軍人逐漸專業化和世襲化, 他們中的大部份都來自國民或族人, 以保証忠誠度. 這些 國家軍隊也不是商品.

那麼 “軍隊市場化”始於何時何方呢? 答案是十四世紀的北意大利城市.***
那是文藝復興的時代,文藝復興的必要條件是社會富庶。 那時的北意城邦受益於國際貿易, 異常繁榮, 財富厚積, 尤以威尼斯、佛羅倫薩、熱那亞 和 比薩等大城為最. 繁榮富庶自然招致覬覦, 加以半島政治四分五裂,並無大一統王朝, 於是那也是盜寇橫行的年代.

盜寇從阿爾卑斯山麓窮鄉僻壤南下,劫掠城郊, 最大的伙團人數竟然高達1萬人。*** 商業城邦多行民主制度,有些則為貴族寡頭統治, 每遇侵擾,便由民選的 “正義旗手” 或貴家大族首領召集市民,共同抵禦,情況同於清朝的 “地方團練”。 民兵大多是步兵和弓弩手,機動性弱。 他們還有個極大限制,就是不能離家時間過久,而盜匪卻來去自如,因此剿匪效果非常薄弱。*** 幸而盜匪實力也未達到圍城的地步,對城市核心財富並未做成太大損害, 但商業活動卻受到嚴重干擾,大幅增加了保安成本。

在這種情勢下,城邦合理的對策便是將軍隊專業化。 專業軍人訓練有素,不會有作戰時間的限制, 兼且當中有相當數量的騎兵 (注意:市民是不懂得騎馬作戰的。) ,可以採行 “混合兵種,協同作業” 的新戰術。有了騎兵,也就能夠追剿盜寇,甚或主動邀擊了。

難題是騎兵和新戰術需要大量人力資源和資本投資,城邦有的是錢,但「職業僱傭軍」從何而來呢? 答案很是弔詭,從賊人來處來,他們也是從阿爾卑斯山麓窮鄉僻壤之處招募得來的。

對城市來說,雖然要斥鉅資招募邊民,添加裝備, 但新型全天候警備部隊作戰能力強,保障力度足,物有所值。 較隱晦的利益是招聘的自然是健兒,他們當了兵就不會去做賊了。*** 還有更精妙之處,他們的軍餉必將用於消費城市生產的商品,自然而然重投於貨幣流通之中,**** 如此則何損失之有? 最根本的是,富有的市民當中,誰還願意當兵那麼危險和辛苦呢?

在邊民而言,當兵與做賊孰佳? 僱傭軍裝備精良,由專業軍官訓練指揮,與流寇戰鬥勝算極高,保命乃人生第一要務,自然要 “棄暗投明” 了。 其次,傭兵薪高糧準,又優於 “三更窮二更富” 的盜賊生涯。 其三,賊贓脫手困難,必遭壓價,而且有了錢也沒處花,怎似得當兵可以大搖大擺上妓院…..

McNeill宗師的結論:Th. 軍隊與人民的共生關係,確如疫疾與人群的寄生關係結構相同,雖然寄生者對宿主純然無益有害,但仍得維持動態平衡,而溫和形式的共生型態會逐漸取代暴虐形式,這就是人類社會的 “文明” 走向。

以上學理出自《競逐富強The Pursuit of Power:Technology,Armed Force,and Society since AD1,000》(1982) William McNeill

附記: McNeill史識縱橫, 創意十足. 我是他的粉絲, 正如黑白子之於黑嘉嘉一樣.