SENSE隨筆141117

選舉簡介系列特別篇： 點解要投票？  2之2

朝日執筆

下文從學理角度較系統地簡述什麼原因會影響投票率，當然離不開前文R&O model的框架了。 一般認為投票率的高低會受三大因素影響，分別為「資源因素」、「動員因素」和「運作因素」。

〈資源因素〉

非常簡單直接，投票需要能力、時間和金錢，這些都是「資源」。 因此，在同一個社會中，收入較高和教育程度較高的「有閒階級」，投票率當然會比「手停口停[……]

Read more

SENSE隨筆141111
選舉簡介系列特別篇： 點解要投票？ 2之1
朝日執筆

前言
前幾個星期向各位介紹了若干關於「民主選舉」的基本概念，也簡述了一些常見的選舉方式。然而，不論民主制度如何完善，選舉方式如何精準有效，要讓「民主」能夠有效運作，有一樣東西絕對不能忽略—就是人民願意去投票！否則即使在大選中勝出，但投票率卻不足20%，似乎也很難大聲說自己是得到「廣泛民意授權」的吧！故此高投票率向來總是被認為是好的。

我們先來看一看世界各國的投票率。 下表顯示了部分國家下議院選[……]

Read more

SENSE隨筆141028
選舉簡介系列（三）比例代表制
朝日執筆

上回跟各位介紹了民主選舉其中一種常見的機制—「單議席單票制The Single-Member Plurality System (SMS)」。 SMS是當今世上最多人口使用的「民主選舉」制度，主因是美國與印度兩個「民主人口大國」都採取了這種方式。
若從另一角度來看，世上最 “普遍”的民主選舉制度應是「比例代表制Proportional Representation System（PR）」。相比票多即勝的SMS，P[……]

Read more

SENSE隨筆140926

選舉簡介系列（二）單議席單票制

朝日執筆

上回跟大家介紹了「民主選舉」，今次再介紹民主選舉中的「選舉制度」。 「單議席單票制」與「比例代表制」是世界上最常見的兩種選舉方式，當然也有二者的變體，甚至混合應用的例子 。 本文先專論較為簡單的「單議席單票制」，還有更重要的，這個制度通常會衍生出怎樣的政治生態。

Def. 「單議席單票制」顧名思義就是單一選區內只有一個議席，而每名選民只能投一票予其心儀的候選人。[……]

Read more

SENSE隨筆140911

民主選舉的「國際標準」— 非標準版

朝日執筆

香港現正面對著政制改革的關鍵時刻。 有關選舉是否符合「國際標準」，或者到底選舉有沒有「國際標準」，此際正議論紛紛，不絕於耳。 討論的時候大家都會用上「普選」—「普及而平等的選舉」一詞，例如「普選是否有國際標準？」或「在人大框架下的普選是否符合國際標準？」我今天並不試圖探討這兩個問題。

下面的討論我會使用「民主選舉Democratic Elections」一詞代替「普選」，[……]

Read more

遊記140907
中歐扮文化奧捷之旅（12）
朝日執筆

行程第二天（26/5/2014）之一：2.1/8
德蕾西亞女王是 卡爾六世Karl VI之女。 史家一般都認同卡爾六世乃平庸之君，不過其統治前期，仰賴名將 歐根親王Prinz Eugen von Savoyen之力，平定了東方的叛亂，並在 西班牙王位繼承戰中奠定中歐霸主地位；後來又在 奧斯曼帝國手中取得「華拉西亞Valachia（德語：華拉奚Walachei，今羅馬尼亞東南部）；更兵不血刃，以 薩丁尼亞Sardegna，從薩伏依[……]

Read more