讀書札記170913
美中開戰的起點(二) 海空總體戰 與 近海控制策略
掌門執筆
基於美國是個民主制國家,作為三軍統帥的總統沒有發動戰爭的權力, 美軍在戰略上排除了 向假想敵先制攻擊的可能性.*** 於是必然地,戰略考量的前設只能是 承受“一次攻擊” 的對策. 按照這條思路,首先想到的自然是遭到攻擊後的 瞬時反擊佈署, 這種消極性應對是不可或缺的戰術設定.
Def.美國在西太平洋只有一個假想敵,那就是中國. 於是具體的戰略目標明訂為：假設美國的先遣基地,或者盟國本土(一般情況下,前[……]
讀書札記170907
美中開戰的起點(一) 非對稱武器策略
掌門執筆
《美中開戰的起點Crouching Tiger：What China’s Militarism Means for the World》(2015) Peter Navarro
本書作者原先不過是位平平無奇的商學院教授, 特朗普當選美國總統,提拔他出任新成立的 “國家貿易委員會National Trade Council” 主席 (合併了前此的 “國家安全會議”, “國家經濟會議”和 “國內政策會議”.),一躍成為[……]
讀書札記170830
右派國家(二) 槍 與 神
掌門執筆
美國民間的「民粹主義」運動和組織一般具有明顯的3R特徵：激進的radical, 宗教的religious, 和 右派的Right, 這三者緊密糾纏,構成民俗文化的內核.***
最明顯的事例：基督教右派把 “9.11事件” 解釋為上帝對美國充斥著 墮胎,同性戀和世俗價值 (ie墮落和背棄信仰) 施加的懲罰.
金牌標語：「槍不會殺人; 人才會殺人. 」 除了 “反稅團體” 之外, 美國最強勁的 “壓力/游說團體” 要數[……]
讀書札記170824
右派國家(一) 何謂「美國右派」?
掌門執筆
《右派國家The Right Nation：Conservative Power in America》(2004) John Micklethwait & Adrian Wooldridge
〈何謂「右派」?〉
「右派」一詞語意含混, 在本書的脈絡,這詞意等同於「保守主義」.
政治哲學上的「保守主義」源於 法國大革命時代的 英國(反大革命)思想家 伯克Edmund Burker. 伯克的政治思想可以歸結為[……]
讀書札記170731
戰爭史(二) 不文明的戰爭
掌門執筆
〈不文明的戰爭〉
克勞塞維茨論定「戰爭是政治的延伸。」一錘定音,把戰爭的 控制權和責任交到政治家手上,而把 軍人的角色工具化.**** 將帥是 戰略和戰術家,制訂路綫圖並負責執行; 而士兵僅僅是 “可消耗的” 作戰資源,武器的一種類型.***
這種 “現代戰爭” 的職責分工極其危險,***** 軍事外行的國家領導人掌管高殺傷力現代戰爭機器的 “起動掣”,卻未能充份了解啟動的後果. 一旦發動了戰爭,機器進入狀態,政治家當即失[……]
讀書札記170724
戰爭史(一) 文明戰爭
掌門執筆
《戰爭史A History of Warfare》(1993) John Keegan
本書是論述戰爭的名著; 作為歷史學,它不是軍事史,而是文化史.
曾幾何時,普魯士戰略學家 克勞塞維茨(1781-1831) 著名金句：「戰爭是政治(或 外交)的延伸。」 一錘定音,成為現代 戰略學的前設與教條.***** 其實《戰爭論》的德文原文是這樣說的：「戰爭是 “政治交往”, 通過 “各種手段的混合”的延伸. 」,其意涵較一般英[……]
讀書札記170630
印度之洋
掌門執筆
《印度之洋India’s Ocean：The Story of India’s Bid for Regional Leadership.》(2014) David Brewater
作者是 澳洲印度研究院 特聘研究員, 國際上權威的 印度和印度洋問題專家.
一般稱做「印度洋India Ocean」的海域, 在印度被稱為
〈印度之洋India’s Ocean〉.
印度人(尤其是海軍界)上承 莫卧兒王朝盛世,與 大英帝國無敵海權的遺緒和印象, 對“印[……]