前身後身付餘習 百變千化無窮已
劉禹錫 詩
市場理論 之九 論拆局 Oct 27,05

甲. 定義
def. 拆局 可定義為對局勢事態之結構分析。*****
據結構主義人類學，結構 意指 整體 中各 局部 間之組織關係。***
舉例：循環系統之結構指的是心臟、血管、血液三者之有機組合。
故欲求系統之結構，先要訂明各個局部，次則指陳各局部間之關係，如此便可推演系統整體之運作，與及各局部之功能。****

Th1. 拆局之道，首要訂出事態所涉及之各 單元，繼而指陳各單元間之利益關係，此為設定框袈。****
框架既訂出，便可推論各單元間之互動態勢，以之與現實相參照，以決定對所拆之局棄取調整。
局如成立，便可據拆局者之利益基礎(即其價值觀)製訂行事策略，在投機即為注碼運用。***
然後是執行及調整，直至達成目的。

棋局賭局，不外臨機審勢，以作攻守，難處正在於製訂框袈及區分輕重。***
框袈即是行事者之大局觀，無大局則乏定識定見而隨波逐流。
輕重則是因果之力度，失輕重則權衡欠準而理路錯亂。

乙. 哲學
方今之世，投機之學不出於基本分析則出於技術分析，此二者少林武當，非此即彼。
基本分析源出財務學，財務學為經濟學支流，以理性選擇為前設，然而市場恆常不理性。
基本分析欠缺市場面理論，只能逆用(意指被動運用)市場不理性而未能順用之(意指主動運用)。****
又基本分析為靜態分析，欠缺時間框袈****，不足以捕捉中短線股價波動情勢，尤其不能處理價格爆炸，是為限制。
技術分析源出統計學，而以數學模型進行表述，惜乎人類行為面相複雜，數學定量只能及於價位成交而不及其餘。
技術分析未能提取基本面資訊***，故常患於短視淺見，推論力度未能透穿久遠。

按「當樓十局」 之九「局中局」，拆局 為：
一種描述市場行為的構想，其本質具有a 假設性質 b 演繹式思辨 c 動力學觀點 及 d 時間框架。其中a b為體，c d為用。
a b 為哲學基礎，內容已見「局中局」，不論。
動力觀點含方向與輕重，即二維向量 vector，以之模擬好淡二力之消長推移。
時間框架據事態而訂出，於一維軸線上審視市場行為，測度能量之轉換漲退。
綜論之：
Th2. 拆局 乃是按事態製訂框架，然後區分因果力量之向方輕重，於時間軸上推論事態及股價之進程。****
局既拆出，注碼可按「注碼運用理論」Th2. 分配運轉。

拆局植基於歷史學典範***，所謂史，乃是對人類行為背後意圖進行揣測。
在下深信市場行為乃人類集體行為之某一面相，其表層事態百變千化，古今無同局；而深層結構變中守恆，千秋有定構。
譬如婚姻，男女之間權力及情感關係隨社會經濟之張力壓力而萬千差異，至於養育兒女則古今四海一律相通。
因變觀理，是為歷史；過化存神，是為藝道。*****

歷史之用，在於憑藉史家之識見解讀往昔之社會行為；拆局之用，在於憑藉投機者之識見推測未來之市場行為。
社會規模遠大於市場，所以史家識見遠較炒家宏深，但係炒家要論述將來O番…..最為要命的是炒家要落注，史家嘛…..
歷史之難在於資訊消失，鉤沈不易；投機之難在於資訊泛濫，梳理困難。
在下亦深信：歷史即是溯往拆局學，而拆局即是未來歷史學。

丙.應用及限制
拆局應用之利，在於
A具共時之結構觀，以之審度事理人情，作為局勢判斷之皈趣。
B 具歷時之動態觀，以之猜測能量轉化，作為注碼進退之依據。
至於事例，見諸十局。

個人識見有限，眼界狹窄，最大鑊的是强不知以為知***，此點至應警惕。
此所以拆局常流於膚淺，為有識者所笑，最大鑊的則是輸錢。死未？

「得年七十更萬日，與子同於局上銷。」(杜牧詩)
漫誇勝負手，忘機一局中，江湖風露冷，落寞與誰同。