論藝130415
普通人測試—白撞(2)
供稿人 掌門

(甲) 設局：
話說城中有一公開的賭博遊戲，所賭者雙單而矣。 忽一夕，有人致電與你，自言為遊戲主持者的代理人，聲稱能操縱遊戲結果。 閣下只需付出銀兩若干，便可獲得該項資訊。
你當然視為無稽之談。 其人便即氣憤地說：「你不相信我嗎？ 好，我且免費將下期賽果告訴你， 命中了才再談吧。」下次再談之時，你如仍不相信，他又重覆此種行為。
問題 A如是者多少次，你才相信他的說話呢？
B你認為普通人遇到相同狀況，會在多少次後相信這人的說話呢？

(乙) 拆局：騙子所用的手法當然是「白撞」了。***
他先擬列一張長名單，將其分為兩半，一半致電告以開雙，另一半告以開單。 下期將撞中之一半保留，並再一開為二，分別預告雙單。 如是反覆，騙局遂得以成立。
假設你是一個重複四次便相信的人， “他的名單只要具有十六人” 及 “你是最後的倖存者” (或不幸者) ，他便能成功騙倒了你！

(丙) 猜猜看***
稍等, 針對問題A和B, 且讓我猜猜你的答案.
閣下平素醒目, 江湖經驗豐富, 並非等閒之輩.
然則就算未能當場拆開這局, 閣下之答案, 想必為:
「答案A」我絕不相信該人所言;
「答案B」普通人則應若干次便相信了。
(再猜, “若干” 的範圍在4至6之間.)
猜對吧? 那麼, 繼續…..

(丁) 臨局
當年假社會心理學實驗家 掌門和魚尾 主持了上述問卷調查， 接受調查人數超過一百人。 以下為數據總結。( 鄭重聲明: 並非虛構.)

子. 首類答案—「聰明人的答案」
果真有極少數人, 少於5%, 當場拆開「白撞局」, 令致實驗中斷.
主持人於是加上前提: 設想你未能拆開這局, 你會怎生答法?
出乎意料地, 無一例外地,*** 他們想了一會, 這樣回答:
「聰明人的答案A」我若干次便會相信該人所言;
「聰明人的答案B」普通人也應若干次便相信了。
( “若干” 的範圍大致在4至6之間.)
他們暗含的邏輯: 我在骨子裡其實不過是個普通人.***

丑. 次類答案—「非普通人的答案」
大約 20% 受試者未能當場拆開這局, 而提供下述答案:
「非普通人的答案A」我若干次便會相信該人所言;
「非普通人的答案B」普通人也應若干次便相信了。
( “若干” 的範圍亦在4至6之間.)
答法與 “聰明人” 相同, 推論其潛台詞亦應相同.

寅. 第三類答案—「普通人的答案」****
其餘 75% 受試者, by definition鐵定是「普通人」, 既未能當場拆開這局, 卻提供下述答案:
「普通人的答案A」我絕不相信該人所言;
「普通人的答案B」普通人則應若干次便相信了。
( “若干” 的範圍亦在4至6之間.)
很熟口面吧, 對了, 正是「猜猜看答案」!

實驗結果當真是意料之外，情理之中！
結論: 普通人的要害便是認為 「 我與普通人是不同的。」*****

(戊) 歸結
此局, 局中有局,***** 而為黑白先生所激賞.
然而, 此局中有深意, 又豈只徒事愚弄而矣.

當初構思這局, 是用來勸阻廣大熱情夢想當炒家的朋友們.
投機為強競技, 危險不在技低, 而在自以為技高!****

告訴你, 行家一般認為投機失敗的比率正好是 75%.