讀書札記160418盛唐詩(二十八) 臥龍躍馬終黄土:杜甫5

讀書札記160418
盛唐詩(二十八) 臥龍躍馬終黃土:杜甫5
蕭律師執筆

李白和杜甫都賦予詩歌一種重要性,這在同時代人的作品中找不到。*** 在李白看來,詩歌是使天才被世人承認的工具;在杜甫看來,詩歌關係到他在後代的聲譽和歷史地位。由於在政治世界的失敗,杜甫遂將志向投向詩歌。

時人對六、七世紀著名詩人的抨擊,杜甫起而為他們辯護,特別是 庾信和唐初四傑。最突出的辯護是一組名為《戲為六絕句》的詩。下引詩是組詩中的首篇,是為庾信辯護的:
「庾信文章老更成,凌雲健筆意縱橫。今人嗤點流傳賦,不覺前生畏後生。」

在庾信流傳諸賦中,《枯樹賦》格外深刻地觸動了杜甫。那落盡的樹葉、行將[……]

Read more

音樂160415海頓和他的交響樂3

音樂160415

海頓和他的交響樂3

蕭律師執筆

 

〈交響樂〉

Anthony van Hoboken為海頓的作品作了滙編,每首作品給與一個編號,叫「Hob編號」。按照Hob編號,海頓交響曲共有104首。但一般計算,他共寫了106首交響樂,其中兩首是Hob編號後發現的,編為Hob 1/107和1/108,分別叫Symphony A 和Symphony B。海頓的交響樂有四個樂章。

 

海頓一生寫了近一千首作品。海頓有莫扎特不能得到的優勢:海頓仍活在世時,他的作品已廣受歡迎;而聽眾、出版人、評論家都將他受歡迎的作品給予「綽號」。所以[……]

Read more

音樂160414海頓和他的交響樂2

音樂160414
海頓和他的交響樂2
蕭律師執筆

160414在海頓餘下的十四個月生命中,生活並不寧靜,法國軍隊在 拿破崙指揮下炮轟維也納,他的隣居中彈,爆炸聲震響他家的門窗。他大喊:「孩子,不用怕,站在海頓身邊是不會受到損傷的!」炮轟繼續,納也納終於在5月13日陷落,但他受到法軍尊敬。17日,一個法國軍官叫Sulemy的來到海頓家向他致敬,並非常熟練地在海頓面前唱出一段《創世記》的詠嘆調aria。

5月26日,他非常有興致地坐在鋼琴旁,彈奏了三次《帝皇頌The Emperor’s Hymn》(即《皇帝》弦樂重奏第二樂章主題所本)。那晚他在睡床上離世。

〈風格的演進〉
海頓被公認是[……]

Read more

說史160412什葉伊斯蘭教的紅頭派

說史160412

什葉伊斯蘭教的紅頭派

掌門執筆:花天亂說系列31

 

〈劇場:廢立天子〉

1502年鄂圖曼帝國京城 伊斯坦堡內謠傳潛伏了數千名奇茲爾巴斯Kizibas派顛覆份子,意圖伺機舉事. 蘇丹 巴耶濟德二世大為緊張,實施宵禁, 後來証實只是一場虛驚. 帝國之所以如此神經繃緊,皆因該派是什葉派伊斯蘭教的激進枝系, 而遜尼派官方意識形態一向視之為異端,橫加排摒. 加上去年東鄰附庸國 白羊王朝為新興的 薩法維王朝所滅,鄂圖曼無暇往救, 而薩法維信奉的正是奇茲爾巴斯宗派.

 

1512年首都終於發生了大件事. 先說事件的背境:「伊斯[……]

Read more

讀書札記160411盛唐詩(二十七) 雙照淚痕乾:杜甫4

讀書札記160411
盛唐詩(二十七) 雙照淚痕乾:杜甫4
蕭律師執筆

杜甫將家庭安頓在安全地方羌村後就返回南方,但在途中被叛軍捕住。 757年他從叛軍營中逃脫,逃跑到行都 鳳翔,被授 左拾遺要職。由於支持無能而善意的丞相 房琯,他䧟入極大的麻煩。他要求離開朝廷省親,在赴羌村旅途中寫下不朽的長篇敘事詩《北征》。

杜甫回到羌村數月後,官軍收復 長安洛陽二京,但叛軍仍盤據着東部和東北部。肅宗和退位的 玄宗返回長安,杜甫重任左拾遺。但後來朝廷清洗房琯的支持者及叛亂中新任命的官員,杜甫再被眨至華州任低職。 他非常不滿,在58歲時辭官奔赴遠在西北的秦州。 杜甫所寫的1500首詩中,約有六[……]

Read more

月報1603歷史的終結與最後一人

月報1603歷史的終結與最後一人
掌門執筆

〈業務報告〉
2016年三月份visitor 總數8,854人(上月6,208),平均每日285.6人(214.1)。****
(環比重列:2015年一月160,150;三月205,215,222,196;七月166,170,190。十月261,270,231。2016年一月195,214。)

是月總view數21,397 (15,731),平均每日690點擊 (542)。
全場累積有效view數(經剔除“主頁”數目) 已達 281,500 view。(266,000v)

是月上載文章20篇**** (上月19);執筆人共4[……]

Read more

法律160407刑事法(四十三) 非自願誤殺 5

法律160407
刑事法(四十三) 非自願誤殺 5
蕭律師執筆

〈嚴重疏忽〉
R v Adomako (1955) :
Adomako是四個被告(Sulman、Prentice、Adomako和Holloway)其中的一位,他們在三宗不同的案件中被判誤殺罪成,三案合併上訴至英國上訴庭。

在其中一件案件中,S及P是級別較低的醫生,被指控不適當注射,違反職責引致病人死亡。主審法官引導他們的陪審團,應用「嚴重疏忽」及「Lawrence式魯莽」兩者。
Holloway案涉及一個電工,他被指控錯誤安裝電器違反職責引致死亡。 在審訊時,法官單以「Lawrence式魯莽」作引導。[……]

Read more